EL JUICIO DEL ''CASO ANGELES'' TIENE PERICIAS INCONGRUENTES, MIEMBROS DEL GOBIERNO K DANDO ÓRDENES AL JUZGADO POR TELÉFONO, UNA FAMILIA ''ESCONDIDA'' POR EL SECRETARIO DE SEGURIDAD BERNI, TORTURAS A UN TESTIGO, PERSONAL DE LA SIDE ''ACTUANDO'' COMO TESTIGOS FALSOS ..., ETC.
OBSERVANDO TODO LO QUE OCURRIÓ, NO SÓLO EL JUICIO DEBE ANULARSE, SINO QUE QUIENES COMETIERON DELITOS DEBEN SER SEPARADOS DE SUS FUNCIONES, JUZGADOS Y CASTIGADOS
LOS JUICIOS SON PARA CONOCER LA VERDAD Y CASTIGAR AL CULPABLE, SI ES QUE LO HUBO, NO PARA TRATAR DE INCRIMINAR A UNA PERSONA ''COMO SEA'' Y SALVAR A LOS MIEMBROS DE UNA FAMILIA, PORQUE SON ''AMIGOS DEL PODER''
SERÍA POCO LÓGICO QUE EL JUEZ DECLARE LA NULIDAD DE LO ACTUADO YA QUE ESTARÍA PROBANDO QUE EFECTUÓ MAL SU TRABAJO
POR ESO LO MÁS PROBABLE ES QUE SE PUEDA LOGRAR LA NULIDAD A TRAVÉS DE UNA APELACIÓN, AUNQUE QUIENES DEBAN REVISAR LO ACTUADO DIFÍCILMENTE SE ATREVERÁN A CONTRADECIR A LA SIDE KIRCHNERISTA
COMO DIJO LA PRESIDENTA DE ARGENTINA, EL GOBIERNO K ''HACE''
''HACE'' LO QUE NO DEBERÍA HACER : DIRIGIR UN JUICIO COMETIENDO DELITOS
21/07/2013
FOTO : SERGIO OPATOWSKI PADRASTRO DE ÁNGELES
LA SIDE CONSIGUIÓ UN VIDEO ''DE UN BANCO'' QUE ''PRUEBA'' QUE EL PADRASTRO DE ÁNGELES ESTABA EN ESA ENTIDAD ''JUSTO'' EN EL MOMENTO EN QUE MURIÓ LA JOVEN. ¿ OPATOWSKI SABÍA QUE ESTABA EN EL BANCO A ESA HORA ?
ESTE LUNES 22 ES UN DÍA CLAVE
El Juez decide si declara nula la causa por el crimen de Ángeles Rawson
Así lo reclamó la defensa del único imputado, el portero Jorge Mangeri
Este encargado del edificio en el que vivía la víctima será trasladado también el Lunes desde el Complejo Penitenciario Federal 1 de Ezeiza, donde cumple prisión preventiva, a la Alcaidía de Tribunales.
El Juez de instrucción 17 Porteño, Javier Ríos, decidirá si acepta declarar nula la causa de la investigación del crimen de la adolescente Ángeles Rawson, como lo reclamó la defensa del único imputado, el portero Jorge Mangeri.
En tanto, el encargado del edificio en el que vivía la víctima será trasladado también el Lunes desde el Complejo Penitenciario Federal 1 de Ezeiza, donde cumple prisión preventiva, a la alcaidía de Tribunales porteña y de allí al Cuerpo Medico Forense para la primera entrevista con peritos psiquiatras.
El Juez deberá resolver la nulidad planteada por los abogados Miguel Ángel Pierri y Marcelo Biondi, defensores de Mangeri (45), debido a que se vence el plazo desde que la Fiscal Paula Asaro y el letrado querellante, Pablo Lanusse, rechazaron ese reclamo.
Pierri y Biondi pidieron la nulidad de la testimonial de Mangeri, a quien consideraron un "imputado encubierto"; el acta de auto incriminación; el pedido de indagatoria y detención formulado por la Fiscal; la detención ordenada por el Juez subrogante Roberto Ponce y, apelando a la "doctrina del árbol envenenado", de todo acto procesal posterior.
Así consideraron nulo el estudio de ADN que incriminó al portero y fue usado como prueba principal para su procesamiento.
Para la defensa la noche del Viernes 14 y la madrugada del Sábado 15 de Junio se violaron "derechos y garantías constitucionales" de Mangeri cuando fue llevado a declarar como testigo y, para la defensa, ya era sospechoso y había elementos para indagarlo.
Los letrados mencionaron que al principio del expediente consta un mail enviado por una mujer a las 23.58 Hs. del Miércoles 12 de Junio que decía "investiguen al portero del edificio", lo que fue ratificado esta semana por la testigo ante el Juez Ríos.
En ese mail, transcripto en el planteo de la defensa, la denunciante -sus iniciales son M.R.-, dice :
"Mi empleada doméstica hoy me comentó que vive en la ''casa tomada'' de al lado y que sospechan del portero del edificio porque es un tipo que siempre acosa verbalmente a las mujeres y ellas tienen miedo de él".
Los abogados también citaron que antes de que Mangeri declare como testigo, la Fiscal le formuló a los hermanos de la víctima, Juan Cruz Rawson y Jerónimo Arellano Villafañe, preguntas de concepto sobre él y su relación con Ángeles.
Además, señalaron que hay constancias de que la Fiscalía ordenó el traslado por la fuerza pública de Mangeri para que comparezca como testigo y que la División Homicidios de la Policía Federal al ir a buscarlo al edificio de Ravignani, ingresó al sótano y le notificó a la Fiscal que allí había una bolsa con sogas.
También cuestionaron la forma en la que fue interrogado en la Fiscalía, al considerar que las preguntas que se le efectuaron son propias de una indagatoria y no de una testimonial bajo juramento.
La defensa luego introdujo el "apriete" que denunció en su última indagatoria Mangeri haber sufrido aquella madrugada en la Fiscalía por parte de personal policial.
Además, plantearon la nulidad de la pericia que determinó que debajo de las uñas de los dedos índice, medio y anular de la mano derecha de Ángeles había ADN de Mangeri, argumentando que la defensa no tuvo el debido control de los peritajes.
Por otra parte, Mangeri comenzará a ser sometido el Lunes a pericias psiquiátricas a pedido del Juez Ríos, orientadas a detectar algún tipo de ''trastorno sexual'' en el encargado del edificio que está preso por el crimen de Ángeles Rawson.
El estudio psiquiátrico es el punto 1 de la batería de 52 medidas firmadas ayer por el Juez Javier Ríos, que le realizarán especialistas del Cuerpo Médico Forense y contará también con la participación de los peritos de parte de la querella y la defensa.
Ríos solicitó solicitó determinar "su perfil conducta-sexual y establecer sus vínculos afectivos, organizacionales a nivel familiar, clima emocional, dinámica grupal, dinamismos intrapsíquicos, roles inconscientes estereotipados".
Además pidió a los peritos hacer hincapié en posibles "trastornos sexuales, de deseo sexual, de la excitación sexual (trastorno de erección o impotencia) y parafilias". (NH :. Si es impotente, es el asesino, si no lo es, quiso violar a la joven antes de ''matarla'', ¿No?).
Deberán informar también sobre "trastornos del control de los impulsos, concepto de sí mismo, modelo predominante en la temática del poder y el dominio, circunstancias vitales actuales, modelo de masculinidad y autoestima (¿?)" y deben determinar el "grado de cooperación y de sinceridad del causante y la existencia de eventuales signos de simulación".
(Fuente : 26noticias.com.ar)
No hay comentarios:
Publicar un comentario