30 de mayo de 2013
ARGENTINA - ''KIRCHNERIZACIÓN'' TOTAL DE LA JUSTICIA - LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DECIDIRÁ SI ES ANTI-CONSTITUCIONAL QUE LOS JUECES RECIBAN ÓRDENES DE CRISTINA KIRCHNER - SI LA REFORMA JUDICIAL ES CONFIRMADA POR LA CORTE SUPREMA, ARGENTINA SE CONVERTIRÁ EN UNA DICTADURA COMO LA DE VENEZUELA
30/05/2013
EN ARGENTINA, POCOS LE DAN IMPORTANCIA AL CONGRESO, YA QUE DIPUTADOS Y SENADORES SIMPLEMENTE CONFIRMAN LAS LEYES ENVIADAS POR CRISTINA KIRCHNER
AHORA, LOS TRIBUNALES LEGALMENTE SERÁN CONDENADOS TAMBIÉN A OBEDECER LAS ÓRDENES DEL GOBIERNO
ASÍ, CRISTINA KIRCHNER MANEJARÁ LOS 3 PODERES : EJECUTIVO, LEGISLATIVO Y JUDICIAL, CONVIRTIÉNDOSE EN UNA DICTADORA
EN REALIDAD, LA MAYORÍA DE LOS JUZGADOS YA SON ''KIRCHNERISTAS''
PERO, HACE UNOS MESES, SORPRENDENTEMENTE, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SE DECLARÓ ''INDEPENDIENTE'' Y COMENZÓ A FRENAR LA VIGENCIA TODAS AQUELLAS LEYES QUE SON CONTRARIAS A LA CONSTITUCIÓN NACIONAL
LAS NACIONES UNIDAS PIDIERON A LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA QUE ANULE LA VIGENCIA DE LA ''REFORMA JUDICIAL'' K, YA QUE SI NO LO HACE, TERMINARÍA POR COMPLETO EL RÉGIMEN DEMOCRÁTICO EN ARGENTINA
30/05/2013
Argentina :
Se presentó el primer pedido de per saltum por la reforma judicial Kirchnerista
El constitucionalista Gil Domínguez solicitó a la Corte Suprema que intervenga sobre la ley que limita las cautelares contra el Estado
El constitucionalista Andrés Gil Domínguez presentó hoy un pedido de per saltum para que la Corte Suprema intervenga sobre la reforma judicial .
La medida solicita al máximo tribunal a que se pronuncie sobre la validez la ley que limita las medidas cautelares, uno de los seis proyectos que forman parte del paquete de ''reforma de la justicia'' sancionado por el Congreso.
"La ley viola derechos civiles y políticos, y al aplicarla el Estado se convertiría en violador de derechos humanos. Existe un enorme consenso dentro de la comunidad de abogados sobre la gravedad institucional de la reforma", comentó el constitucionalista a LA NACION, justificando la presentación.
Aunque el planteo se limita a la ley que regula las cautelares, Gil Domínguez comentó que "la gravedad institucional aplica también a otras dos normas sancionadas, la reforma del Consejo de la Magistratura y la de creación de nuevas cámaras de casación".
El abogado recurrió al máximo tribunal ante el rechazo "in limine" de la Jueza de Primera Instancia Cecilia Madariaga de Negre de tratar su planteo, con el argumento de que no había un caso concreto que afectara al accionante.
Pero para Gil Domínguez existe "gravedad institucional" en el caso, uno de los requisitos que establece la ley para permitir la aplicación del per saltum (Ir directamente a la Corte Suprema de Justicia, eliminando los trámites anteriores)
El constitucionalista preparó la solicitud con aportes de otros expertos constitucionalistas, apoyándose en el pronunciamiento de las Naciones Unidas que dicta que la ley viola el Pacto de los Derechos Civiles y Políticos.
(Fuente : lanacion.com.ar)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario