ESTADOS UNIDOS Y ARGENTINA - JUICIO DE "FONDOS BUITRES" : EL 12 DE JUNIO LA CORTE SUPREMA DE EE. UU. DECIDE ACERCA DE LOS BONOS ARGENTINOS EN DEFAULT - POSIBLE SOLUCIÓN AL ESTILO REPSOL

TRAS MÁS DE 12 AÑOS DE LA ÚLTIMA DECLARACIÓN DE DEFAULT DE ARGENTINA, ESTE PAÍS SIGUE SIENDO INSOLVENTE


EL FAMOSO "DESENDEUDAMIENTO" K CON EL FMI CONSISTIÓ EN EL PAGO POR EL GOBIERNO DE VENEZUELA DE LA DEUDA ARGENTINA


EL PAGO DE LA MULTIMILLONARIA INDEMNIZACIÓN A REPSOL POR LA ESTATIZACIÓN DE YPF (PARA DÁRSELA A CHEVRON), FUE PAGADA POR EE. UU. A TRAVÉS DEL BANCO JP MORGAN


LA DEUDA POR LOS BONOS EN DEFAULT, SEGURAMENTE TAMBIÉN SERÁ PAGADA POR EE. UU., A TRAVÉS DE JP MORGAN Ó ALGÚN OTRO BANCO



24/05/2014



Argentina : Deuda con los "Fondos Buitres"


La Corte Suprema de EEUU decide el 12 de Junio si toma el Caso Argentino, si lo rechaza o si solicita la opinión al Gobierno de Barack Obama



La Corte Suprema de Estados Unidos definirá el próximo 12 de Junio, el mismo día que empieza el Mundial de Fútbol 2014 en Brasil, si acepta o rechaza el Caso Argentino contra los Fondos Buitres, o si solicita una opinión al Gobierno de Barack Obama sobre esta cuestión.


Así  terminaría de tomar una decisión en el denominado "Juicio del Siglo".


Según el cronograma oficial que aparece este Viernes en el blog del Máximo Tribunal, el próximo 12 de Junio está previsto un "petition of conference", para los casos 13-990 y 13-991, que corresponden al pedido de apelación de la Argentina ante el fallo de la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que avala el pronunciamiento del juez Thomas Griesa.


El Juez Neoyorquino determinó que Argentina debe pagarle 1330 millones de dólares (actualizables con intereses) a los Fondos Buitres NML, Aurelius, y Olifant, cuya efectivización quedó en suspenso hasta el veredicto de la Corte Suprema.


El primer caso corresponde al pedido de apelación Argentina, propiamente dicho, y el segundo es la apelación solicitada por los bonistas del canje de la deuda Argentina, los terceros que se encuentran afectados por la decisión de la Cámara, al considerar que se violaron sus derechos de propiedad.


 El 12 de Junio, "esta Corte debe certificar ante el Tribunal de Apelaciones de Nueva York esta pregunta : Si un soberano extranjero ha incumplido una cláusula pari passu -(tratamiento igualitario)- cuando realiza pagos periódicos de intereses sobre la deuda, sin realizar también el pago de su deuda en default", señala el texto que figura en la agenda.


Asímismo, sostiene que se pronunciará sobre si "un tribunal de distrito puede entrar en una orden judicial, coaccionar a un soberano extranjero a pagar daños y perjuicios monetarios, sin tener en cuenta si el pago se haría con los activos que la Ley de Inmunidad Soberana Extranjera hace inmune (...)".


Precisamente, son los dos argumentos más fuertes de la Argentina, que aspira a que la Corte Suprema de EEUU los considere para lograr dar vuelta el caso.


 También, el máximo tribunal abordará el punto que postula que si "una nación extranjera se ha negado a realizar los pagos a los tenedores de sus instrumentos de deuda en default, un tribunal federal puede obligar el pago mediante la emisión de una orden".


Este último punto hace referencia a los bonistas que ingresaron a los canjes de la deuda de 2005 y 2010 y que se verían afectados por el fallo.


Los especialistas coinciden en que el 12 de Junio se pueden dar "tres escenarios" :


*Que la Corte acepte el pedido Argentino y el de los bonistas que ingresaron al canje, por lo que entraría a correr un nuevo cronograma que podría extenderse hasta bien entrado el 2015 para una definición.


*El segundo escenario es que la Corte rechace el planteo Argentino, por lo que entrará en vigor la medida que estaba en suspenso, por lo que el país debería pagar a los Fondos Buitres el dinero estipulado por el Juez Griesa, incluso antes de abonar a los bonistas que ingresaron al canje de deuda.


Esta última situación podría derivar en lo que el mercado llama un "default técnico" en la próxima fecha de pago de los bonos del canje, porque el efectivo cumplimiento de la decisión judicial podría perjudicar a los bonistas con títulos reestructurados.


*El tercer escenario es que el 12 de Junio la Corte Suprema solicite al Gobierno de Estados Unidos una opinión sobre el caso, antes de decidir si acepta o rechaza el pedido Argentino.



Estados Unidos participó en las instancias inferiores, y en dos oportunidades ante la Corte Suprema se mostró a favor de la posición Argentina, siendo estas últimas en el juicio por el uso de las reservas para pagar deuda (que ganó Argentina), y en un caso paralelo aún a definir, por el alcance de la divulgación de activos Argentinos, que podrían ser blanco de los Fondos Buitres.


Este último apoyo ocurrió en Diciembre de 2013, y generó expectativas de que serían en iguales términos para este caso, siempre que la Corte Suprema lo solicite.


En cambio, el pedido de apelación sumó apoyos espontáneos a través de documentos "Amicus" por Francia, Brasil y México, entidades bancarias internacionales, de clearing financiero y ONG, entre otros, que ya están en poder de la Corte Suprema de EE. UU.


(Fuente : impulsobaires.com.ar)