ARGENTINA - LEY DE "ASIGNACIÓN UNIVERSAL POR HIJO" - PARTIDO RADICAL PIDE QUE LOS "POBRES" DE MISIONES COBREN LO MISMO QUE LOS DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ - EN VEZ DE DARLE MÁS DINERO A LOS "POBRES" DESNUTRIDOS DEL NORTE DE ARGENTINA, EL PERONISMO LE OTORGÓ UN SUBSIDIO MAYOR A LOS "POBRES" DE LA RICA ZONA PETROLERA PATAGÓNICA

16/07/2015



Argentina



Proponen que Misiones tenga el mismo trato que la Patagonia en la Asignación Universal por Hijo



Tras la aprobación del proyecto de Ley de actualización de la AUH, los residentes de la Patagonia pasan a cobrar un 30 % más que al resto de las provincias.



Luis Pastori (UCR) reclamó que Misiones (incluido el NEA-NOA) tenga este mismo beneficio debido a su alto costo de vida. 


Este Jueves la Cámara de Diputados de la Nación aprobó por amplia mayoría el proyecto de ley que otorga dos aumentos anuales a las Asignaciones Familiares y a la AUH (Asignación Universal por Hijo), cuyo valor se actualizaría en Marzo y Septiembre de cada año mediante el índice de movilidad.


Según datos de la ANSES esta medida beneficiará a 3.642.302 niños, 69.085 embarazadas y 2.063.356 familias, y del mismo modo, la iniciativa propone brindar un 30 % adicional al valor base de la asignación vigente para los residentes de la Patagonia. 


En un dictamen de minoría el Diputado Nacional por Misiones Luis Pastori (UCR) reforzó su reclamo para darle a la región NOA-NEA el mismo tratamiento que a la Patagonia en cuanto al monto diferencial de un 30 % más que al resto del país.


“Nadie está en contra de la Asignación Universal, es una conquista que pertenece al pueblo, tampoco nadie discute el monto diferencial para con la Patagonia, pero si decimos que las provincias del NOA y NEA como Misiones, tienen el mismo derecho de ser tratadas como sus hermanas Patagónicas”.



Mayores índices de pobreza y alto costo de vida en NEA y NOA



Pastori subrayó algunas razones por las cuales cree necesario la igualación del beneficio entre la Patagonia y la región NEA-NOA “el motivo principal es que en estas provincias se registran los mayores índices de pobreza en el país, cualquier medición, la de la UCA, la Comisión ATE-INDEC, y aún los índices no difundidos del INDEC, dan cuenta que la pobreza ha aumentado en los últimos tres años, y que las región más castigada es la nuestra.


A su vez el poder adquisitivo de los bienes y servicios son muchos más altos acá que en el resto del país, por ejemplo, una familia tipo en Capital gasta 60 pesos cada dos meses para la utilización del gas natural, mientras que en el NEA se utilizan seis garrafas en dos meses a 100 pesos cada una que significan 600 pesos en total. Es incontrastable esta diferencia de 600 pesos en el NEA contra 60 del país central”. 


Finalmente Pastori cuestionó el ocultamiento de datos de la pobreza del INDEC y los dichos de Aníbal Fernández “su ocultamiento impide por parte de las autoridades, el conocimiento de la población con carencia”.


No se trata de estigmatizar la pobreza sino de conocerla, ¿Cuáles son los números de pobreza del Gobierno?, no es creíble que el Jefe de Gabinete y candidato a Gobernador de Buenos Aires diga hoy que la pobreza, la indigencia y el hambre, se han extinguido en la Argentina porque la FAO lo dijo”.


Fuente :

http://www.radiocataratas.com/noticia_28017.htm