16 de agosto de 2014

ARGENTINA - ENTRE RÍOS - TORTURAS CONTRA MANIFESTANTES - ¿ GENDARMES K GOLPEADORES, TORTURADORES Y VIOLADORES ? - AMBIENTALISTAS ANTI-FRACKING DENUNCIAN A GENDARMES POR GOLPES, TORTURAS Y MANOSEOS





SI EL COMPORTAMIENTO DE LOS GENDARMES FUE TAL COMO SE DENUNCIA, ES PROBABLE ... QUE EL KIRCHNERISMO LOS ASCIENDA 


TODAS LAS ESPERANZAS DEL KIRCHNERISMO SE BASAN,  COMO OCURRE CON EL GOBIERNO NAZI DE UCRANIA,  EN EL "PETRÓLEO NO TRADICIONAL"


ESPERAMOS QUE, A DIFERENCIA DE LO QUE OCURRE EN UCRANIA,  EL FRACKING NO SEA IMPUESTO A TRAVÉS DE BOMBARDEOS



16/08/2014



DE TERROR = ATAQUE NOCTURNO DE LOS GENDARMES K




Argentina

Presentaron denuncia contra Gendarmería por la represión de Concordia




Bernardo Zalisñak, ambientalista detenido en Concordia, presentó una demanda para que se investiguen los hechos denunciados y presuntos delitos cometidos por la Gendarmería, entre ellos un abuso sexual 


Los pormenores de la represión



La demanda fue presentada este Jueves por el hijo de Bernardo Zalisñak, Jacobo,  que oficia de abogado y pide que se investigue “la represión de que fueran víctimas los ambientalistas del ‘Foro Regional contra el Fracking’ por parte de la Gendarmería Nacional, quien los detuvo violentamente y los mantuvo encarcelados e incomunicados por 30 horas en el Escuadrón Nº4 de Gendarmería, con asiento en la ciudad de Concordia”.


La represión se produjo en la madrugada del 3 de Agosto, en la ruta 015 de Concordia, cuando Bernardo Zalisñak, de 66 años, fue detenido junto a Horacio Miguel De Carli, Facundo Scattone y Francisco Larocca, y este último debió ser hospitalizado por los golpes recibidos. 


La denuncia se presentó este Jueves y “es contra el personal de Gendarmería afectado a la Jurisdicción de Concordia, quienes eventualmente hubieran cometido diversos delitos, la mayoría de ellos filmados”.


Se advierte que la misma “será ampliada” en la medida en que se halle “material probatorio, y se vaya individualizando e identificando a cada autor y partícipe”.


En otro tramo, se brindan detalles acerca de “una serie de hechos presuntamente delictivos por parte del personal de la Gendarmería Nacional", los cuales "se producen en un lapso de apenas 36 horas, aproximadamente, y evidencian presuntamente además una asociación destinada a cometer delitos nominada como ‘asociación ilícita’, según el artículo 210 del Código Penal”, se indica luego.


Asímismo, se solicita que “al menos en la etapa de investigación, se tomen las imputaciones de los hechos de forma individual, por cuanto existiría un previo acuerdo para cometer delitos”. 



Relato de los Hechos 



Tras explicar los objetivos de la “Asamblea Ciudadana Concordia”, se señala que al enterarse los integrantes de la asamblea que venían camiones de gran porte cargando vibradores destinados a una primera etapa de exploración a la zona para determinar dónde está la mayor parte del combustible, para luego continuar con etapa de perforación, identificaron que pasarían el peaje y se dirigían a Salto Uruguay vía Concordia.


“Los esperamos al costado de la ruta 15 el día Viernes 1º de Agosto de 2014 durante la mañana. El primer camión llegó a la estación de servicio YPF cercana a donde estaba la asamblea alrededor de las 11 de la noche; siendo que les está prohibido circular de noche" explican.


Al otro día, ese camión y otros tres que llegaron durante la noche, "se acercaron juntos hacia donde estaban los manifestantes y comenzaron a ubicarse en fila al costado de la ruta, tal cual se ve en el video aportado”, se indica.

“Puede verse que no hubo corte de ruta" se advierte desde el alegato de los ambientalistas.


También se ve que los camiones "no tienen los precintos reglamentarios de seguridad colocados por la aduana de Campana, las cuerdas de seguridad se ven flojas y además se pueden ver con precisión en las fotografías y videos aportados". 

Los ambientalistas afirman que "los camioneros también nos explican que en realidad no deberían circular en esas condiciones porque es ilegal y peligroso. Nos ubicamos en frente al camión delante su paso tal cual se acordó con los camioneros".


"Y continuamos con los carteles en alza y reparto esporádico de folletos para los conductores de los vehículos que circulaban normalmente en ambas direcciones”, se agrega.


La denuncia continúa con la descripción de actuación de la Gendarmería: “claramente aprovecharon su decisión supuestamente ‘legal’ de moverlos por la fuerza, para de paso agredir con bastones y borceguíes, golpear, y abusar sexualmente una manifestante de profesión docente". 


"El abuso sexual duró 60 segundos, más o menos el total de la acción por la fuerza, delante de todos los gendarmes y de los demás integrantes de la asamblea" se detalla.


Los denunciantes agregan "circunstancias que deben ser tenidas en cuenta como agravantes".


"Todos los presuntos delitos cometidos incluido el abuso sexual no sólo no fueron evitados por los gendarmes intervinientes sino que además todos estaban ocupados de evitar que los asambleístas se puedan defender entre sí, por tanto existiría una participación necesaria de todos gendarmes intervinientes en los hechos acontecidos, a los efectos de la imputación pertinente”. 


La denuncia de este abuso sexual fue realizada por la afectada en el Comisaría 5º de Concordia el 3 de Agosto de 2014, consigna APF.


En cuanto a la detención, la denuncia dice que “la supuesta orden del Juzgado Federal era una instrucción telefónica, y ordenaba despejar la ruta, no la banquina” y asegura que no se les leyeron los derechos a los detenidos. 


En otro párrafo se cuestiona el estado de incomunicación de los detenidos y se critican los golpes que recibieron los manifestantes, uno de los cuales debió ser hospitalizado.


Luego se relata lo que sucedió en la sede del Escuadrón de Gendarmería, donde se alojó a los detenidos: “Todo allí ocurrió más o menos de forma normal hasta el otro día, aunque con algunos maltratos menores".


El relato de Bernardo Zalisñak continúa: "a la mañana pretendían que firmemos un papel que al menos en mi caso no me dejaban leer,  por lo cual me negué a firmar, porque además estaba incomunicado y sin poder hablar con ningún abogado".


"En otro momento también pretendían que firme un formulario donde se autorizaba a Gendarmería a recabar mis datos, a lo cual también me negué por no contar con abogado y estar completamente incomunicado” asegura el ambientalista.


Más tarde, a las 15 horas se hicieron presentes en la puerta de Gendarmería los manifestantes pidiendo la liberación de los detenidos :


“Con esa situación se comenzó a enervar al personal de Gendarmería”. Indica que los llevaron a “un lugar más aislado” y da cuenta de la serie de golpes que recibieron por parte de los gendarmes. 


“Más tarde me llevan a otra habitación donde estaba otro gendarme que pretendía mi firma. Allí ese mismo gendarme que me había llevado comienza a golpear exigiendo que firme el papel que pretendía, gritando y golpeándome en el cuerpo y pateando con los borceguíes mi tobillo izquierdo".


"Como mantuve la postura de no firmar, me amenazaron un instrumento de alta tensión (picana), activándola mostrando las chispas eléctricas”, cuenta Zalisñak en la denuncia.


“Ante esta situación, los desafío a que lo intenten, ante lo cual renuncian a continuar la tortura. La incomunicación siempre fue extrema, se ponía del televisor a gran volumen, se ponía las esposas ajustadas lo cuál es un tormento con el pasar de las horas. Las patadas en los tobillos dejaron marca y fueron constatadas en el Juzgado de Concepción de Uruguay”, se agrega en la denuncia radicada.


(Fuente : http://www.informedigital.com.ar/secciones/politicas/72936-presentaron-denuncia-contra-gendarmeria-por-la-represion-de-concordia.htm)

No hay comentarios:

Publicar un comentario