ÁNGELES, VIVÍA PROMISCUAMENTE (COMO MUCHOS ARGENTINOS) EN UN PEQUEÑO APARTAMENTO JUNTO A SU PADRASTRO SERGIO OPATOWSKI (SUPUESTO TESTAFERRO DEL CÉLEBRE MÉDICO POLICIAL BERNI), EL HIJO DE SU PADRASTRO, SU HERMANO Y SU MADRE
POR RAZONES OBVIAS (LLAMADOS TELEFÓNICOS AL JUZGADO PIDIENDO QUE OPATOWSKI Y SU HIJO NO SEAN CULPADOS), SE ELIGIÓ COMO CULPABLE DEL ASESINATO DE LA JOVEN AL INGENUO PORTERO DEL EDIFICIO EN EL CUAL VIVÍA ÁNGELES RAWSON
EN ARGENTINA, LOS CULPABLES DE LOS DELITOS QUE INTERESAN AL GOBIERNO NO SON RESULTADO DE LAS PRUEBAS ... LAS PRUEBAS SE "FABRICAN" EN BASE A LAS ÓRDENES DEL KIRCHNERISMO
EL COLMO DEL RIDÍCULO FUE CARATULAR LA MUERTE DE ÁNGELES COMO "FEMICIDIO" (FEMINICIDIO), UN TÉRMINO QUE SE UTILIZA EN ARGENTINA COMO EL ASESINATO DE UNA MUJER POR SU PAREJA
NO SABEMOS SI LAS LLAMADAS DESDE LAS OFICINAS DEL GOBIERNO SIGUEN DOMINANDO LOS JUICIOS TRAS LA "REBELIÓN DE LOS FISCALES"
DE ESO DEPENDERÁ SI SIGUE SIENDO IMPORTANTE CULPAR AL PORTERO
26/02/2015
SI EL PORTERO QUEDA ABSUELTO, EL SUPUESTO TESTAFERRO DE SERGIO BERNI (OPATOWSKI) ESTARÍA EN SERIOS PROBLEMAS
POR ESO, NO PARECE PROBABLE QUE MANGERI QUEDE LIBRE
LANUSSE, ABOGADO DEL PADRE BIOLÓGICO DE LA JOVEN, QUE INTENTA TAMBIÉN SALVAR A OPATOWSKI, LOGRÓ "ACOMODARSE" CON LOS "FISCALES REBELDES" Y YA NO ES ULTRA-K COMO ANTES
ARGENTINA - CASO ÁNGELES - JUICIO ORAL
MANGERI SE DECLARÓ INOCENTE Y ACUSÓ A POLICIAS, A LA FISCAL Y A SUS EX ABOGADOS
Una extensa declaración de descargos :
En la segunda audiencia por el crimen de Angeles Rawson, el acusado Jorge Mangeri sorprendió al aceptar declarar
Además de su inocencia, dijo que sus ex abogados le habían indicado que no denunciara las supuestas torturas para no acusar a la Policía
Continuó el Juicio Oral y Público por el crimen de Angeles Rawson.
La segunda audiencia tuvo como protagonista central y único al propio acusado, Jorge Mangeri, el ex encargado del edificio de Ravignani 2360 (y Santa Fe), donde vivía la adolescente.
El protagonismo tuvo sus particularidades y altibajos, y se extendió a lo largo de cuatro horas y media.
Primero aceptó declarar y responder preguntas. Y durante su declaración, acusó a Policías de haberlo amenazado para declararse culpable; a la Fiscal del caso, Paula Asaro, por burlarse de él; a sus ex abogados, Miguel Angel Pierri y Marcelo Biondi, a quienes no mencionó en forma explícita, y de los que dijo que lo habían inducido a que no declarara contra los uniformados.
Y respondió a la pregunta del abogado de la familia de Angeles, Pablo Lanusse, afirmando que es inocente.
El inicio de la audiencia, la segunda del juicio que se realizará todos los Miércoles y Viernes por medio, estuvo marcado por la respuesta del Tribunal Oral 9 al pedido del abogado de Mangeri, Adrián Tenca, de suspender el juicio.
El TOC 9 rechazó el planteo que realizó la semana pasada la defensa del imputado Jorge Mangeri para suspender el debate oral, hasta tanto la Casación definiera su pedido de recusación.
Pero como el Jueves pasado la propia Casación rechazó el planteo, se suponía que el tribunal actuaría en consecuencia.
Si bien Tenca había anunciado el Martes que su cliente no iba a hablar, Mangeri sorprendió cuando el Presidente del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 9, Fernando Ramírez, le preguntó si quería prestar declaración y el imputado le dijo que sí y que iba a contestar “todas las preguntas”.
Vestido con un jean azul y una camisa negra a cuadros, Mangeri se sentó frente a los Jueces Ramírez, Ana Dieta de Herrero y Jorge Gettas a las 10 y no paró de hablar y responder hasta las 14.30 Hs..
Mangeri negó haber asesinado a Angeles y denunció tres episodios en los que supuestamente fue “apretado” por policías para que se hiciera cargo del asesinato.
Brindó una extensa declaración en la que cada vez que se apartaba del relato que había preparado, en varias oportunidades, incurrió en contradicciones, olvidos o sinsentidos, como por ejemplo cuando le exhibieron las fotos de las 34 lesiones que presentaba la noche en la que fue detenido –algunas compatibles con arañazos– y dijo que todas le parecían “quemaduras”.
El momento más tenso se dio cuando el portero era interrogado por el abogado querellante de la familia de la víctima, Pablo Lanusse.
El ex interventor K en Santiago del Estero le pidió si podía mostrar sus manos, Mangeri las levantó y Lanusse le preguntó: “¿Apretó alguna vez el cuello de alguna persona con esas manos?”, a lo que, pese a la oposición de su defensor Tenca, el acusado contestó: “No”.
Luego, Lanusse arremetió con una pregunta directa: “¿Le quitó la vida a Angeles Rawson?”.
Tenca se volvió a oponer, pero como el Juez Ramírez hizo lugar a la pregunta de la querella, Mangeri volvió a contestar que “no”.
Otro de los momentos incómodos fue cuando Mangeri fue interrogado por los Fiscales Sandro Abraldes y Fernando Fiszer. “¿Usted sentía culpa por el homicidio de Angeles Rawson?”, le preguntó Abraldes, y el imputado respondió: “Culpa de no haber estado en la puerta”.
El Fiscal le repreguntó : “¿Usted se siente responsable?”, a lo que Mangeri contestó: “Responsable no. Dolido y molesto por no haber estado en el hall de entrada a esa hora”.
Abraldes luego lo interrogó: “¿Sentía atracción sexual por Rawson?”.
Tenca volvió a oponerse, el TOC consideró que era una pregunta referida a uno de los delitos que se le imputan –el abuso sexual–, hizo lugar a la pregunta, y Mangeri contestó: “No, de ninguna manera”.
Las primeras dos horas de declaración, Mangeri las dedicó a hacer un relato cronológico de lo que le había pasado entre el Lunes 10 de Junio de 2013 –día en el que Angeles desapareció y fue asesinada– y el Viernes 14, en el que terminó preso.
Por primera vez en la causa, Mangeri denunció en una misma indagatoria los tres presuntos “aprietes” que sufrió durante esa semana por parte de la Policía.
Según el imputado, el primero de los episodios fue el Jueves 13 a la mañana, cuando salió de Ravignani 2360 para ir al médico.
Dijo Mangeri que en la esquina con la avenida Santa Fe, se le acercó un auto “oscuro” que podría ser “un (Volkswagen) Polo” con un hombre armado “con una pistola negra” que le dijo: “Hijo de puta, sabés lo que tenés que hacer. Andá a declarar y hacete cargo o te va a pasar lo peor”.
El segundo hecho que denunció lo ubicó al día siguiente por la tarde cuando llegaba al edificio para buscar algunos documentos y ropa, y fue interceptado por un Policía “uniformado” que le dijo que él estaba citado para declarar ese día y que lo subió a un patrullero donde fue torturado.
Mangeri contó que dentro del móvil lo maniataron por la espalda con precintos plásticos, lo encapucharon con un gorro en la cabeza y luego empezaron a insultarlo, pegarle y hasta torturarlo quemándolo con lo que él creía era una “llama directa”.
“Me quemaron la cara, la espalda, la panza. Me decía que me iba a matar, que me iba a pegar un tiro”, relató Mangeri.
Añadió que el tercer y último apriete lo sufrió en la Fiscalía de Instrucción 35, en el segundo piso del edificio judicial de Tucumán 966, donde la noche del Viernes llegó disfrazado de policía trasladado por personal de la División Homicidios.
Acusó a la Fiscal de la causa, María Paula Asaro, de que “se burlaba” de él cuando intentaba contarle lo que le habían hecho los Policías.
El imputado denunció que a cargo del interrogatorio estaba “un Subcomisario o Comisario” que podría identificar si lo viera y que ese jefe policial fue quien lo presionó para que confesara el crimen.
Según Mangeri, este Oficial le decía: “Yo sé lo que te pasó. Que (Angeles) me provocaba, que las chicas de esa edad calientan la ‘pava’, que era una histérica, que lo había provocado, que luego no quiso y eso me puso como loco”.
“Me dijo que tenía que llamar a la Fiscal y confesar (eso), y que si no lo hacía, iba a ir presa mi mujer”, agregó el portero a los Jueces, ante quienes aseguró que el Policía le dijo que “para que no sea tan alevoso, le diga a la Fiscal que ‘se me fue la mano’”.
Al mencionar la auto-incriminación, no ratificó la frase “soy el responsable de lo de Ravignani 2360, fui yo”, asentada en el expediente por la Fiscal Asaro.
Cuando Mangeri terminó su declaración, los Jueces dieron por terminada la audiencia, que continuará mañana.
Fuente :
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-266920-2015-02-26.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario