26/03/2015
Argentina
La sentencia del valiente Juez Farah, quien votó para que se investigue la denuncia del Fiscal Nisman
EL JUEZ FARAH VOTÓ LO QUE CONSIDERÓ CORRECTO, PESE A LAS PRESIONES Y AMENAZAS DEL GOBIERNO PERONISTA K
Eduardo Farah es el Camarista Federal que votó a favor de que se investigue la denuncia del Fiscal Federal Alberto Nisman contra la Presidenta Cristina Kirchner, que fue desestimada esta tarde por el tribunal de la Sala I de la Cámara, que también integran los magistrados Jorge Ballestero y Eduardo Freiler (quienes votaron para confirmar el rechazo a la presentación judicial).
Los argumentos de Farah para que se abriera una investigación a partir de la denuncia de Nisman por supuesto encubrimiento de responsabilidades en la causa AMIA están desarrollados en el fallo que publicó el Centro de Información Judicial.
Allí, el Juez Farah rechaza la desestimación del Juez Daniel Rafecas.
"Verosímil es aquello que tiene apariencia de verdadero, porque es al mismo tiempo posible y congruente, porque respeta una serie de reglas lógicas y de la experiencia y porque tiene un nivel aceptable de coherencia entre los diferentes elementos que lo constituyen".
"Esto no implica que se trate de una situación real o verdadera, lo verosímil tiene siempre un carácter meramente indiciario, nunca definitivo, a la hora de explicar una cosa", sostiene.
Y continúa: "La hipótesis de la Fiscalía, analizada en forma global y no fragmentada, cumple con el requisito mínimo de verosimilitud y es susceptible de ser investigada".
"Y la omisión de hacerlo no es inocua, ni para un análisis de índole teórico ni para confrontar y evaluar los indicios colectados con carácter previo a la denuncia. [.] Es iniciando la instrucción y dando curso a las medidas de prueba que devienen pertinentes que podrán esclarecerse todos los interrogantes en pie".
"Negar su apertura no sólo es incorrecto, contraría lo estipulado por la ley (arts. 123, 180 y 193 del CPPN)", reclama.
Finalmente, insiste al referirse a las implicancias del caso:
"Frente a hechos de significativa gravedad institucional como los de esta causa, es preciso recabar las evidencias del modo más rápido posible, para que sean presentadas y argumentadas en un acto público, como es una sentencia judicial, pronunciada en tiempo y forma procesalmente oportunas".
"Ya se perdió demasiado tiempo para instruir la causa como correspondía; lamentablemente no parece ilógico suponer que la demora haya incidido negativamente en la eficacia del procedimiento de procura y colección de determinadas pruebas pedidas por la Fiscalía (ej. allanamientos). Es obligatorio e impostergable activarlo decididamente en aras de evitar que ese perjuicio devenga insalvable", declara.
¿ Quién es el Juez Farah ?
Farah actúa en la Sala I del tribunal, como suplente, y es titular en la Sala II. Llegó de la mano del auditor Javier Fernández.
Los últimos fallos de Farah, fueron contra el Vicepresidente Amado Boudou y el memorándum firmado con Irán.
(Fuente : lanacion.com.ar)
No hay comentarios:
Publicar un comentario