Argentina - Deuda Externa en Default - Fondos Buitres piden el embargo de las escasas Reservas de divisas del Banco Central de Argentina

La "exitosa" decisión del Gobierno Argentino de no pagar su Deuda Externa, alentaría a la Ucrania Nazi y otros países a copiar el "Modelo K"


En Argentina K el Banco Central no es independiente del Poder Ejecutivo


Las pruebas de esto último son las propias declaraciones de Cristina Kirchner y sus funcionarios



24/11/2014



Argentina - Deuda Externa en Default  :


Los "Fondos Buitres" reiteran su pedido de embargo de los activos del Banco Central



La Justicia de Estados Unidos ya había rechazado la teoría, pero los holdouts sostienen tener nuevas pruebas




Los denominados “Fondos Buitres” reiteraron su pedido de embargo de los activos del Banco Central de la República Argentina (BCRA), por lo que la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York fijó para el 10 de Diciembre una audiencia entre un grupo de holdouts y el BCRA para analizar la aplicación de la teoría conocida como “alter ego” del Estado Argentino.


Según se supo a través de un documento de la Cámara de Apelaciones, publicado en la web, en la audiencia estarán presentes los fondos NML, de Paul Singer, y EM de Kenneth Dart, y representantes legales de la Argentina y del Banco Central.


En la convocatoria, el tribunal concedió a cada una de las partes cinco minutos para manifestar sus posiciones.


La Justicia de Estados Unidos ya había rechazado la denominada teoría del “alter ego” para vincular al Banco Central con el Estado Argentino, lo que bloqueó el pedido de embargos de cuentas de la autoridad monetaria internacional.


Sin embargo, los holdouts sostienen que tienen nuevos elementos de prueba para demostrar que el Banco Central y el Estado Argentino son un mismo ente, y por lo cual los activos del BCRA serían embargables.


La audiencia ante el Tribunal de Alzada viene como consecuencia de una apelación presentada por el BCRA, tras un fallo de primera instancia que emitió el Juez Thomas Griesa, el 25 de Septiembre de 2013.


En aquella oportunidad, Griesa consideró que el Banco Central es un “alter ego” del Estado, lo que significa que a juicio del magistrado sus fondos son embargables.


“Creo que hay una demanda muy legítima por parte de los demandantes que, para ciertos fines, el BCRA es el alter ego de la República”, había dicho Griesa durante una audiencia en Nueva York, en la que la Argentina había pedido al Juez una revisión de esta condición, sobre la cual el magistrado ya se había expedido en una lectura favorable a los 'Buitres'.


Según publicó un matutino Porteño, al considerar al BCRA como “alter ego” de la República y no como institución independiente, Griesa habilitó la posibilidad de que prosperen embargos contra cuentas de la entidad.


La causa resulta de un reclamo de NML Capital Ltd. y EM Ltd.


(Fuente : elliberal.com.ar)