Estados Unidos y Argentina - Otro triunfo legal de los Fondos Buitres - Podrán obtener información bancaria y embargar bienes de Argentina, incluidos sedes diplomáticas y militares

La frase de la Corte de Apelaciones de EEUU que dice que   "La Argentina -como todos los soberanos- tiene derecho a un grado de gracia y cortesía", se parece mucha a la del Papa Francisco en el Sínodo de este año :


"La Iglesia propone acoger con respeto y delicadeza a los homosexuales"


En este caso, los pecadores serían los Argentinos homosexuales y los demás



23/12/2014



Otra derrota legal del Peronismo K :


Habilitan a los Fondos Buitres a pedir embargos contra Argentina 



La Corte de Apelaciones de Nueva York rechazó una apelación Argentina y ratificó un fallo de Griesa que permitía a los "Fondos Buitres" requerir datos de activos del país


Sin embargo,  la Corte de EEUU recordó que "la Argentina -como todos los soberanos- tiene derecho a un grado de gracia y cortesía"



La Justicia de Estados Unidos rechazó hoy una apelación de la Argentina y benefició a los holdouts, quienes podrán reclamar información de activos del país y requerir embargos para cobrar la sentencia por 1.330 millones de dólares que dictó el Juez Thomas Griesa.


La Corte de Apelaciones del circuito de Nueva York desestimó la argumentación de los abogados de la Argentina en la denominada causa "Discovery" y ratificó una sentencia de Griesa del año 2013 que habilitaba a los holdouts a pedir a agentes financieros datos de activos embargables que estuvieran fuera del país, indicaron agencias internacionales.


La decisión de la Corte de Apelaciones del Segundo Distrito indicó que, entre los activos sujetos a la sentencia, se incluyen equipos militares y propiedades diplomáticas.


En su escrito, la Cámara recordó a Griesa que "la Argentina -como todos los soberanos- tiene derecho a un grado de gracia y cortesía" y le advirtió que los requerimientos "no resulten una invasión a la dignidad soberana".


A partir de esta decisión, el país y 29 agentes financieros tendrán que cumplir con citaciones y solicitudes por parte de los holdouts.


Los abogados patrocinantes de la Argentina sostuvieron que la orden judicial "podría poner en riesgo" recursos militares y diplomáticos estratégicos para la soberanía nacional, que además están protegidos por una serie de tratados internacionales.


Las agencias internacionales indicaron que los abogados de la Argentina "no emitieron opinión" sobre el fallo y se desconoce si existe la posibilidad de continuar con las presentaciones judiciales, ahora ante la Corte Suprema de los Estados Unidos.


No obstante, se estima que, en caso de producirse esos pedidos de información, el país podrá apelar cada uno de ellos y de esta manera demorar su ejecución, hasta tanto se alcance un acuerdo con los holdouts.


La medida del tribunal se conoció a 11 días del fin de 2014, plazo en el que aún rige la denominada cláusula RUFO y "que le impide a la Argentina realizar ofertas que mejoren las condiciones que otorgó en los canjes de 2005 y 2010".


La sentencia del Juez Griesa es obligatoria por lo cual la "Cláusula RUFO" firmada por Néstor Kirchner, nada tiene que ver con hacer una "oferta mejor" (que sería voluntaria).


El Gobierno de Argentina aprovecharía el fallo de Griesa para no pagar sus deuda externa durante el año 2015,  así como ganó tiempo al prometer que "negociaría el pago de la sentencia" tras el vencimiento de la cláusula RUFO".



(Fuente : http://www.eldia.com.ar/edis/20141223/Habilitan-holdouts-pedir-embargos-contra-pais-20141223164945.htm)