ARGENTINA : REDUCIRÁN LOS SUELDOS Y JUBILACIONES A MILITARES Y FUERZAS DE SEGURIDAD

ES POR UN FALLO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA


SE TRATA DEL "FALLO ZANOTTI" OSCAR ALBERTO DEL 17/04/2012


LA REBAJA DE LOS SUELDO SERÁ PARA AQUELLOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS ARMADAS Y DE  SEGURIDAD QUE LOGRARON AUMENTOS EN SUS INGRESOS TRAS SOLICITAR RECURSO  DE AMPARO EN LA JUSTICIA.

LA CSJ  ACTUÓ CONTRADICIENDO FALLOS ANTERIORES,  SE DICE QUE A PEDIDO DE LA MINISTRA NILDA GARRÉ

SE CERRARIAN TODOS LOS JUICIOS ACERCA DE LOS REAJUSTES 

Veamos un artículo aparecido en el sitio web zonapolicial.com.ar y el Fallo de la Corte Suprema sobre éste caso :

La Corte reduce en un 60% los haberes resarcitorios de quienes han ganado juicios al Estado
   
 La Corte Suprema de Justicia dio una sorpresiva marcha atrás en sus anteriores fallos sobre cómo deben aplicarse las liquidaciones de quienes, en el ámbito de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, ganaron juicios contra el Estado, y especialistas en la materia advirtieron que, con esta nueva sentencia, los haberes resarcitorios quedarán reducidos en un 60 % con relación al monto original que deberían percibir.
   
    
El pronunciamiento del más alto tribunal lleva fecha del 17 de abril y su parte medular es el artículo 3ro donde la Corte “estima que los porcentajes referentes al aumento mínimo asegurado deben calcularse, no sobre el sueldo bruto, sino sobre el haber mensual y sumarse a éste, de modo tal que dicho monto constituya la base para determinar el valor de todos los suplementos que se determinen como un porcentaje o parte proporcional de aquel ítem.

En sus pronunciamientos anteriores, la Corte había fijado doctrina respecto de que los cálculos para fijar las nuevas liquidaciones debían hacerse sobre los sueldos brutos por todo concepto. Esto cambia radicalmente con la nueva postura que, de acuerdo al economista Ismael Bermúdez y al especialista Sebastián Bonder, reduce a un 40% las liquidaciones originales de quienes ganaron sus juicios.

(Fuente zonapolicial.com.ar)


FALLO ZANOTTI - TEXTO COMPLETO



Zanotti, Oscar Alberto c/ Mº Defensa – Dto.871/07
s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de
Seg.


Buenos Aires, 17 de abril de 2012
Vistos los autos: “Zanotti, Oscar Alberto c/ Mº Defensa –
Dto. 871/07 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.”.
Considerando:

1º) Que los agravios del recurrente remiten al
examen de cuestiones examinadas y resueltas por esta Corte en
el precedente “Salas”, del 15 de marzo de 2011 (Fallos
334:275).

2º) Que en dicho precedente se reconoció el
carácter general de los aumentos mínimos asegurados por los
decretos 1104/05, 1095/06, 871/07, 1053/08 y 751/09. Tal
criterio tiene consecuencias decisivas sobre la arquitectura
ideada por el Poder Ejecutivo para disponer los incrementos
salariales del personal militar por el período abarcado por las
normas señaladas, que se basó, exclusivamente, en un aumento de
conceptos salariales no remunerativos ni bonificables. Por
ello, la liquidación de las sumas que en autos se reconocen no
puede partir de la aplicación literal y estricta de los
decretos en cuestión pues su estructura y fórmula de cálculo ha
sido descalificada por este Tribunal.

De manera que, con el objeto de compatibilizar la finalidad de las
normas involucradas con el modo de calcular las retribuciones
establecido en la ley 19.101, y evitar resultados que
carecerían de una razonable relación con los incrementos
salariales otorgados y desvirtuarían aun más la proporción que
debe existir entre los grados de todo escalafón, corresponde
fijar las pautas de tal liquidación.

3º) Que con ese propósito, esta Corte estima que los
porcentajes referentes al aumento mínimo asegurado deben
calcularse, no sobre el sueldo bruto, sino sobre el haber
mensual y sumarse a éste, de modo tal que dicho monto
constituya la base para determinar el valor de todos los
suplementos que se determinen como un porcentaje o parte
proporcional de aquel ítem, con excepción de los particulares
previstos en los arts. 1° a 4° de los decretos en cuestión.

Estos últimos suplementos, por su parte, deben ser calculados
mediante la aplicación de los porcentajes dispuestos en cada
uno de los reglamentos mencionados sobre el sueldo vigente con
anterioridad a la aplicación del decreto 1104/05, para evitar
una indebida repotenciación de los aumentos otorgados.

Finalmente, la suma que, con posterioridad al
incremento dispuesto en cada uno de los decretos por el Poder
Ejecutivo, pasa a ser remunerativa por su incorporación al
sueldo a partir del derecho aquí reconocido al actor, debe
detraerse de los montos percibidos en concepto de rubros no
remunerativos ni bonificables, de manera de evitar la
duplicación del incremento dispuesto por la autoridad
administrativa.

El monto resultante de dicha sustracción no
podrá ser inferior a la suma que, por los conceptos no
remunerativos ni bonificables, percibía el agente en el período
inmediatamente anterior a la vigencia del decreto 1104/05.

Por ello, y lo concordemente dictaminado por la señora
Procuradora Fiscal, se declara admisible el recurso
extraordinario y se confirma la sentencia apelada con los
alcances que surgen de los considerandos precedentes.

Con costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión
debatida. Notifíquese y devuélvase. RICARDO LUIS LORENZETTI -
CARLOS S. FAYT - JUAN CARLOS MAQUEDA - E. RAÚL ZAFFARONI.
ES COPIA

Recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional – Estado Mayor
General de la Armada, demandado en autos, representada por el Dr. Hugo Sergio
Ferreyra, en calidad de apoderado.

Traslado contestado por Oscar Alberto Zanotti, actor en autos, representado
por el Dr. Julio César Anselmi.

Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso
Administrativo Federal Sala IV.

Tribunal que intervino con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera
Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal Nº9

Para acceder al dictamen de la Procuración General de la Nación ingrese a:
http://www.mpf.gov.ar/dictamenes/2011/monti/abr/2/zanotti_oscar_z_115_l_xlvi.pdf