URUGUAY - QUIEBRA DE PLUNA : IMPORTANTES MIEMBROS DEL FRENTE AMPLIO DE MUJICA PRESIONARON PARA QUE NO SE ENTREGUE LAS RUTAS AÉREAS DE PLUNA A BUQUEBÚS - ES PORQUE QUIEREN DÁRSELAS AL DICTADOR HUGO CHÁVEZ - PERO VENEZUELA DIFÍCILMENTE ACEPTE PERDER MILES DE MILLONES DE DÓLARES EN URUGUAY

MIEMBROS DEL FRENTE AMPLIO PRESIONARON PARA QUE BUQUEBÚS NO SE QUEDE CON LAS RUTAS DE PLUNA


LO HICIERON PORQUE QUERÍAN DÁRSELAS AL GOBIERNO VENEZOLANO


EVIDENTEMENTE NO SABEN QUE SE TERMINAN LOS MILES DE MILLONES DE DÓLARES QUE CHÁVEZ REPARTÍA ENTRE SUS LACAYOS ...


Y DIFÍCILMENTE EL DICTADOR VENEZOLANO QUIERA PERDER MILES DE MILLONES DE DÓLARES MANEJANDO LA EMPRESA URUGUAYA



El Senador y Secretario General del Partido Comunista dijo en entrevista con El País que "no hay nada que impida" avanzar en el interés de Venezuela para conformar una aerolínea de bandera en Uruguay, salvo "las chicanas, maniobras y engaños", de lo que responsabiliza al propietario de BQB, Juan Carlos López Mena (Buquebús)

Afirmó que el PCU "nunca le ha pedido nada" y no le debe "ningún favor" al empresario. 



 Entrevista de VALERIA GIL 


-¿Qué tan avanzada está la posibilidad de que Venezuela otorgue los fondos para la creación de una aerolínea?

-Es la más probable de todas las salidas, pero se requiere despejar algunos obstáculos de otros interesados. Estamos enfrentados a distintos intereses, uno de ellos monopólico, y hemos perdido en ocasiones anteriores frente a ellos.

 -¿La definición depende de una conversación entre el Presidente José Mujica y su par Hugo Chávez? 

 -Nosotros tenemos un papel secundario. El rol definitorio lo tiene el Presidente. 

 -¿Comparte el cambio de negociador que se generó con la designación del Secretario de Presidencia, Alberto Breccia, como responsable del tema Pluna? 


-La decisión fue la más sabia. Ha habido circunstancias complejas que permiten el cambio naturalmente. Se hizo lo mejor para evitar sospechas o elementos que no tengan que ver con la esencia del asunto.

 -En una columna de opinión, el publicista Esteban Valenti y hombre de confianza del Vicepresidente Danilo Astori se pregunta si hay que seguir esperando a "la carroza del Caribe".
¿Qué opina de este cuestionamiento a la solución propuesta por usted? 



 -La carroza se usa como sinónimo de lentitud y acá no hay nada que impida avanzar con Venezuela. Este señor (Valenti) que dice lo que dice con respecto a la carroza, también debería analizar cómo caen este tipo de acciones sobre el prestigio internacional del Uruguay. No estoy hablando de los compañeros ministros, estoy hablando pura y exclusivamente de un empresario en concreto, que tiene sus muy buenos defensores en determinados medios publicísticos y que están tratando a todas luces de desprestigiar una salida donde participe Venezuela. 

-¿Valenti está defendiendo intereses publicitarios?



-No voy a nombrar a nadie, de mis palabras se pueden sacar las conclusiones. El problema que estamos teniendo son las chicanas, las maniobras y los engaños de algunos empresarios que nos han hecho quedar muy mal a escala internacional.

Acciones como las que ha tomado (Juan Carlos) López Mena nos hacen caer en el ranking de lo moral. No se puede poner en papel de víctima, porque no tengo nada contra ese señor. No lo conozco y los comunistas nunca le hemos pedido nada, ni le debemos ningún favor. 

-¿López Mena hizo algún aporte económico para la campaña del Frente Amplio en las últimas elecciones nacionales?


-Nosotros no tenemos conocimiento de que López Mena haya aportado dinero para la campaña central. No sabemos si ha aportado para los distintos grupos del Frente Amplio. Lo que sí sabemos es que para el PCU este señor no ha aportado, por suerte, un solo recurso de ningún tipo. No mezclamos negocios con política, porque ese es el camino que conduce a lo que estamos asistiendo en el resto de América Latina donde campea la corrupción.

-La Senadora del MPP Lucía Topolansky calificó de "disparate chato" las declaraciones en las que usted le decía a López Mena "retirate o te retiramos". ¿Usted reconoce que fue un disparate lo que dijo? 

-No había podido escucharme y realmente fue un error lo que dije. Pero de ahí a decir que es un disparate hay una distancia. Muchas veces algunos compañeros han declarado cosas que me parecen incorrectas y no he salido a la prensa a decirlas.

Jamás hemos reaccionado con epítetos de esa naturaleza y vaya si habría motivos para hacerlo en ciertas ocasiones.

Creo que no hay que salir a hacerle el coro al monopolio y esto lo aplico a esta declaración de Topolansky y algunas otras que he escuchado. Tendría una lista larga de cosas para decir, pero para nosotros la unidad y lealtad es tan importante que jamás se nos ocurriría decir esos calificativos. 

El País Digital