Páginas

7 de agosto de 2015

ARGENTINA - EMPLEADO "EN NEGRO" - CAMPESINO SEPTUAGENARIO DE CAÑUELAS A PRISIÓN PORQUE DIJO QUE LE PAGABA SÓLO 50 PESOS SEMANALES A UN PEÓN





LECCIÓN PARA EL ANCIANO = SI TIENE POCO DINERO, NO PUEDE TRABAJAR SOLO, DEBIDO A SU EDAD Y NO CUENTA CON NINGÚN "ACOMODO POLÍTICO",  NO DEBE TRABAJAR NI DAR TRABAJO 



EL ESTADO, DE SER NECESARIO,  LE DA UNA "MUERTE DIGNA" A LOS ANCIANOS



LECCIÓN PARA EL PEÓN = TRATE DE TENER PAREJA Y VARIOS HIJOS,  ASÍ COBRARÁ 'AUH' Y OTRAS AYUDAS ESTATALES.  EN ARGENTINA NO SE NECESITA TRABAJAR PARA VIVIR



LECCIÓN PARA TODOS : NO SE LE DEBE DAR TRABAJO A UNA PERSONA QUE VIVE EN UN COLECTIVO ABANDONADO



07/08/2015




EL ANCIANO SEPTUAGENARIO DEBERÍA CONSTRUIR VIVIENDAS PARA SUS EMPLEADOS TEMPORALES SI NO QUIERE MORIR EN PRISIÓN



¿ EL GOBIERNO CONTROLA QUE SUS EMPLEADOS, INCLUSO A LOS QUE CONTRATA EN NEGRO COMO "MONOTRIBUTISTAS",  VIVAN EN VIVIENDAS DIGNAS ?



¿ Y EL SEÑOR JUEZ, CONTROLA DONDE VIVEN SUS EMPLEADOS ?




ARGENTINA - PROVINCIA DE BUENOS AIRES


DIJO QUE LE PAGABA 50 PESOS SEMANALES A UN PEÓN RURAL Y QUEDÓ PRESO



Por  Periodismo365


Se trata de Víctor Kearney, de 72 años, acusado de explotar en su campo de Cañuelas, a dos trabajadores 



Uno de ellos dormía en un colectivo sin ventanas, rodeado de productos químicos 



El Fiscal Leonel Gómez Barbella había pedido que no se le otorgue el beneficio de "arresto domiciliario" porque podría interferir la investigación





El Juzgado Federal 1 de Lomas de Zamora negó la excarcelación al anciano Víctor Kearney, de 72 años, propietario de un campo en el que se crían animales.



Se lo acusa de tener a dos trabajadores en condiciones de "trata laboral". 


Una de las "víctimas rescatadas" dormía en un colectivo abandonado y cobraba 50 pesos a la semana. 


El pedido de excarcelación había sido realizado por la defensa (los mayores de 70 años tienen ese beneficio en Argentina).


El Fiscal Leonel Gómez Barbella se opuso con el argumento de que el imputado, de quedar en libertad, podría intervenir en el rumbo de la investigación (?).


A Kearney se le atribuye “haber captado, trasladado y acogido” a dos trabajadores rurales –uno de ellos oriundo de Entre Ríos–, “con fines de explotación laboral, para lo cual se aprovechó de su situación de vulnerabilidad, como así también el haber detentado en su esfera de custodia armas de fuego de uso civil condicional”.



El 21 de Julio pasado la Justicia allanó el campo de la Ruta 3, Km 77 en el partido de Cañuelas. Allí, se rescató a las víctimas y se incautaron dos carabinas calibre 22; un revólver del mismo calibre y otro 32; una escopeta calibre 20 y municiones para estas armas. 



Ese mismo día detuvieron a Kearney, que quedó imputado por tenencia ilegal de armas de uso civil y trata de personas agravada por haber mediado una situación de vulnerabilidad.


El colectivo donde vivía el trabajador de Cañuelas no tenía baño, ni agua caliente, ni calefacción, ni energía eléctrica
(no era un micro 5 estrellas).


El peón, oriundo de Lobos, dormía al lado de toneles con antibióticos para los animales.


El otro trabajador vivía en una pieza en condiciones precarias y trabajaba 'en negro' por un salario semanal de 800 pesos (más la comida).


La situación llegó oídos de los funcionarios de RENATEA por una denuncia anónima (?). 



Cuando se presentaron para fiscalizar el campo, fueron recibidos de manera hostil (¿ el anciano no quiso pagar el soborno pedido ?).


Por eso se labró un acta de obstrucción y presentaron la denuncia ante la Fiscalía.


En su denegatoria a la excarcelación, el Fiscal señaló que la actitud del imputado era central a la hora de que el Juez determinara o no si se le concedía el beneficio.



Además, dijo: “Debo decir que, si bien el imputado acusó tener domicilio fijo, un empleo estable y no registra antecedentes condenatorios, el domicilio aportado no es otro que aquél que fuera allanado y en el cual, no solo fueron habidas las víctimas sino también se incautaron las armas de fuego en cuestión”.


Y agregó: “En lo que hace a los riesgos procesales, no debe perderse de la naturaleza del delito investigado, el estado actual de la pesquisa, la cual se encuentra en pleno desarrollo y, sobre todo la circunstancia de que tras su liberación del encausado podría coaccionar a las víctimas”.


A estos elementos, Gómez Barbella sumó la pena en expectativa que le corresponde a Kearney por el delito que se le imputa (¿ morir en un hospital público ?).


El Juez Alberto Santa Marina se inclinó por estos argumentos y negó la excarcelación.



Kearney quedó alojado en el Penal de Ezeiza mientras la investigación continúa.


FUENTE Y FOTOS: Infojus - Periodismo365

No hay comentarios:

Publicar un comentario