ARGENTINA - DEFAULT : EL GOBIERNO ARGENTINO ANUNCIÓ A TRAVÉS DE UNO DE SUS ECONOMISTAS QUE QUEDARÁ EN DEFAULT A FIN DE MES - ASEGURA QUE LA NUEVA "CESACIÓN DE PAGOS" DE ARGENTINA SERÁ SÓLO HASTA EL AÑO 2015 - TAMBIÉN LAS PROVINCIAS DEJARÍAN DE PAGAR SUS DEUDAS "HASTA QUE LES COBREN TASAS DE UN DÍGITO"

15/07/2014



GOBIERNO ARGENTINO NO PAGARÍA SUS DEUDAS HASTA EL AÑO 2015


ECONOMISTA K DICE QUE EL DEFAULT "NO PROVOCARÁ UNA CRISIS"




"No crean que vendrá una crisis" 


Economista y periodista alineado con el modelo K habla de la negociación con los Buitres, recomienda que la Provincia de Buenos Aires no salga al mercado con tasas más altas de un dígito y se muestra optimista



Roberto Navarro, periodista de C5N y economista, defiende el modelo K sin dobleces y resalta el modo de negociación de la Argentina ante los Fondos Buitres; sostiene que no es tan grave entrar en un default técnico hasta fin de año.


El asesor K asegura que “la posición Argentina es evitar las peores consecuencias del fallo de Griesa".


El Gobierno evitará pagarles a los Fondos Buitres el ciento por ciento para no tener que deberle a todo el resto. 


Argentina no va a hacer un pago en forma voluntaria, claramente. Si tiene que caer en un default técnico el 30 de Julio, va a caer”.



 -¿Existe la posibilidad de entrar solamente en un default con los Fondos Buitres y pagarles a los que entraron al canje a través de otra plaza, o es una salida que también quedaría vedada?



-Un escenario posible es que Argentina siga pagando en las otras plazas y no pague más en Nueva York, ya que ese dinero quedó varado ahí; y que a los bonistas que están por Nueva York les ofrezca pagarles en otro lado.


O que espere el plazo en el que vence la cláusula RUFO, en Diciembre de 2014.


Así Argentina quedaría durante cinco meses en default técnico con una parte de sus acreedores.


Y (el nuevo default de Argentina) es técnico porque el país dispone de los fondos.


Las consecuencias no serían las mismas que las de un default habitual.


Obviamente, habría incertidumbre, sería un momento de espera para el país, pero es mejor que hacer un pago que obligue a Argentina a pagarles luego el ciento por ciento a todos los acreedores.



 -¿Coincide con el Ministro Kicillof cuando dice que están promoviendo que el país se acerque al precipicio?



-Están intentando que Argentina no salga, pero no lo van a lograr.


No crean que a partir de esto va a venir una crisis económica en Argentina. En el peor de los casos, que deba llegar al default técnico, va a estar cuatro o cinco meses en esa situación con parte de sus acreedores y después el país estará en una buena situación económica.


(Argentina) tiene una deuda externa en dólares que apenas supera el diez por ciento de su PBI, es decir que es mínima; tiene un sistema financiero sólido, que toma depósitos en pesos y da préstamos en pesos, por lo tanto no hay problemas de descalce.


Estamos en un nivel de producción con una caída del uno por ciento frente a niveles récords, tanto industriales como agropecuarios (¿datos del INDEC?) 


Con un desempleo que se sostiene alrededor del siete por ciento desde hace siete años.
(los que no buscan trabajo desde hace 2 días ... no son desempleados).


Y estamos con muchos capitales que quieren invertir en hidrocarburos y en minería a partir de Enero, cuando venza la cláusula RUFO. Puede haber sectores interesados en que Argentina tenga problemas, pero no veo que lo vayan a lograr.



-Pero si Argentina no paga, ¿cómo va a conseguir financiamiento?



 -No es que Argentina no quiere pagar, sino que dice que paga en Enero, cuando venza la cláusula RUFO.



¿Y se puede estar cuatro o cinco meses con algún tipo de atraso en el ingreso de inversiones? 



Sí, claro, cuatro o cinco meses ya van a pasar; no lo veo como un problema grave. Creo que quieren apurar a la Argentina para que se equivoque y les pague a los 'Buitres', y le dé derecho al resto a ese reclamo.


Por otra parte, los mismos 'Buitres' tienen títulos reestructurados e irían por la otra ventanilla a pedir el ciento por ciento.


Sería grave si se hiciera lo que piden. Grave sería acatar el fallo de Griesa; esperar cuatro o cinco meses no es grave para nada, Argentina seguiría de la misma manera que estuvo en los últimos años, sin recibir capitales del exterior. 



-Para las provincias, en particular la de Buenos Aires, ¿cómo cree que afecte este momento sin posibilidades de salir al mercado, y con una inflación que este año ha sido complicada?



-La verdad es que la provincia de Buenos Aires tiene una situación propia envidiable, tanto comparada con otras provincias como con el pasado. Ha conseguido tener equilibrio fiscal a la vez que ha dado aumentos por arriba de la inflación a los sectores más sensibles, como docentes, policías, personal de salud. Así que hasta ahora lo viene capeando, y como serían cuatro o cinco meses de esta especie de veda, no me parece que sea tan grave.



 -La Provincia estuvo a punto de salir al mercado el 8 de Junio, pero, como la tasa era del 13 por ciento, decidió no salir. ¿Se equivocó en no emitir con ese interés, teniendo en cuenta que después se cerraron las puertas?



-Me parece que la idea de no convalidar esas tasas que hoy están en la estratósfera, está bien. La provincia de Buenos Aires tiene que tener una tasa de un dígito, claramente.


Tiene que tener una tasa que no esté por arriba de la que pagaría el Gobierno Nacional.


Y hoy, el Gobierno nacional tiene un riesgo país de 650 puntos, o sea que tendría que estar en una tasa del nueve por ciento en el caso de que saliera a los mercados.


No hay ninguna razón para que pague más que el Estado Nacional, porque tiene las cuentas incluso más prolijas, diría yo.



-¿Cómo ve a la economía de la provincia de Buenos Aires, más allá de estos puntos?



-Es una obviedad que es una provincia privilegiada en cuanto a nivel de industrias y del sector agropecuario y ganadero; y sabemos que el problema de la provincia de Buenos Aires es de pobreza estructural, con carencias en algunos lugares todavía de cloacas, de caminos. Me parece que la gran deuda de la provincia de Buenos Aires continúa siendo lo social.


(Fuente : http://latecla.info/3/nota_1.php?noticia_id=64558)